Automatický

Míra „lidí žalujících úředníky“ je vyšší než celostátní průměr

souhrn

Mezivládní soud pro železniční dopravu v Guangzhou včera oficiálně zveřejnil zprávu o správním sporu v Guangzhou pro železniční dopravu z roku 2016. Je to poprvé, co mezikontinentální soud pro železniční dopravu v Kantonu oznámil společnosti „guangdongskou verzi“ nadregionální centralizované jurisdikce železničního soudu ve formě „bílé knihy“. Pilotní práce na reformě správních případů a využití funkcí správního soudu s cílem usnadnit konstrukci právního státu v Guangdongu.Bílá kniha to ukazuje

Míra „lidí žalujících úředníky“ je vyšší než celostátní průměr

Míra „lidí žalujících úředníky“ je vyšší než celostátní průměr-0

  Mezivládní soud pro železniční dopravu v Guangzhou včera oficiálně zveřejnil zprávu o správním sporu v Guangzhou pro železniční dopravu z roku 2016. Je to poprvé, co mezikontinentální soud pro železniční dopravu v Kantonu oznámil společnosti „guangdongskou verzi“ nadregionální centralizované jurisdikce železničního soudu ve formě „bílé knihy“. Pilotní práce na reformě správních případů a využití funkcí správního soudu s cílem usnadnit konstrukci právního státu v Guangdongu. Bílá kniha ukazuje, že v prvním roce reformy přijaly soudy v Guangzhou-Railway 14 762 případů různých typů, což je ve srovnání se stejným obdobím loňského roku nárůst 11,06krát.

Míra „lidí žalujících úředníky“ je vyšší než celostátní průměr-1

   Z nich bylo přijato 12 604 správních případů a 11 735 správních případů uzavřeno, s mírou uzavření 93,1% a 100% během zkušební doby, počet správních případů představoval téměř čtvrtinu z celkového počtu správních případů v provincii. Bílá kniha ukazuje, že samospráva,Městské úřady mají jako obžalované nejvíce případů, celkem 1363 případů, což představuje 34,25% (v roce 2016 bylo přijato 3980 soudních sporů prvního stupně); 460 případů zahrnujících provinční vlády a provinční úřady jako obžalované, což představuje 11,56%. Ve srovnání s předchozími roky je zřejmá charakteristika „vyšší úrovně žalujících úředníků“.

Míra „lidí žalujících úředníky“ je vyšší než celostátní průměr-2

   Míra „úředníků v občanskoprávních sporech“ je vyšší než národní a provinční průměry. Míra odvolání prvostupňových správních případů u soudu pro středně pokročilé osoby byla 58,38%, míra odvolání prvostupňových správních případů u soudů základního stupně byla 37,79% a míra stížností u dopisů a návštěv byla 1,91%, což lépe odráží pozitivní změny, které přináší centralizovaná jurisdikce správních případů. Míra ztrát správních agentur byla v loňském roce 13,32%, což je o něco více než míra ztráty zemských správních agentur (12,2%).

Míra „lidí žalujících úředníky“ je vyšší než celostátní průměr-3

   Správní orgány obecně respektují a vykonávají účinná rozhodnutí soudu,V loňském roce tyto dvě úrovně soudů vstoupily v platnost v 1790 správních rozsudcích a pouze 13 správních soudních sporů vstoupilo do procesu nucené exekuce. Rozumí se také, že v prvních čtyřech měsících letošního roku soudy v Guangzhou-železnici přijaly 4334 správních případů, což je nárůst o 11,2% ve stejném období loňského roku, a uzavřeno 3029 případů, což je nárůst o 54,1% ve stejném období období loňského roku. Poměr uzavřených případů je vyrovnanější.

Míra „lidí žalujících úředníky“ je vyšší než celostátní průměr-4

(Reportér Xin Shi He Xiaomin, korespondent Chen Xuemei a Chen Guo).